Sean Combs fez um apelo por “justiça” antes de sua sentença em 3 de outubro, argumentando em uma nova petição que merece não mais que 14 meses de prisão por suas duas condenações criminais por transporte para prostituição.
No memorando de sentença de 182 páginas apresentado na segunda-feira pouco antes do prazo da meia-noite, os advogados de Combs contaram sua história de vida em uma aparente tentativa de obter clemência, dizendo que Combs lutou quando criança após seu pai ter sido assassinado quando ele tinha apenas três anos de idade. Eles argumentaram que a perda causou uma “forma profunda de trauma” que preparou o terreno para os problemas de abuso de substâncias com os quais Combs lutou durante seus relacionamentos reconhecidamente violentos com as duas ex-namoradas envolvidas em suas condenações.
“Por décadas, Sr. Combs lutou com sérios problemas de abuso de substâncias, raiva e ansiedade, e outras falhas que ele não abordou adequada ou profissionalmente até sua prisão no ano passado”, declarou o documento obtido pela Rolling Stone. “Como todo viciado, seu comportamento enquanto sob analgésicos era errático e imprevisível, e frequentemente a razão por trás de quaisquer agressões discutidas no julgamento”.
Seus advogados também anexaram mais de 75 cartas de apoio de familiares e amigos, incluindo a mãe de Combs, Janice; sua irmã Keisha; suas três filhas adolescentes, Chance, Jessie e D’Lila; e Dana Tran, mãe da filha de dois anos de Combs, Love.
Combs, 55 anos, foi condenado por duas acusações criminais em 2 de julho após um julgamento de nove semanas. Os jurados rejeitaram um trio de acusações mais graves, concluindo que os promotores falharam em provar que Combs dirigiu uma conspiração de crime organizado ou traficou sexualmente duas ex-namoradas. As absolvições significaram que Combs não enfrentava mais a possibilidade de prisão perpétua. Na época, o magnata levantou o punho e caiu de joelhos enquanto comemorava no tribunal.
As duas acusações de prostituição, violações de uma lei centenária conhecida como Lei Mann, carregam uma sentença máxima de 10 anos em prisão federal. Por sua parte, os promotores estimaram anteriormente que a faixa de diretrizes de sentença de Combs estava em torno de quatro a cinco anos atrás das grades. Sua recomendação formal poderia ser muito mais alta quando apresentarem sua petição de sentença separada com vencimento em 29 de setembro.
Combs, que cumpriu um ano sob custódia, argumentou em sua petição que uma revisão de mais de 60 outros casos da Lei Mann determinou que a sentença média era de 14,9 meses de encarceramento. Combs e seus advogados alegaram que seria “ilegal e uma perversão da justiça” se o tribunal aumentasse a sentença além de 14 meses com base em “as próprias conclusões do tribunal sobre força ou coerção ou crime organizado”.
Juízes federais não são obrigados a seguir as diretrizes. No Distrito Sul de Nova York, os juízes seguiram as faixas das diretrizes 34,5% das vezes no último ano fiscal, de acordo com a Comissão de Sentenciamento dos EUA.
O juiz distrital americano Arun Subramanian terá ampla latitude na sentença de 3 de outubro, e não está claro como ele decidirá. Mas no dia do veredicto, quando muitos especularam que a absolvição de Combs nas principais acusações levaria à sua liberação imediata sob fiança pendente a sentença, o juiz Subramanian adotou uma linha dura. Ele negou a liberação com base no fato de que a defesa de Combs admitiu durante o julgamento que Combs foi violento com sua ex-parceira Casandra “Cassie” Ventura, e uma ex-namorada mais recente que testemunhou sob o pseudônimo Jane. Em seu argumento final, o principal advogado de defesa Mark Agnifilo disse explicitamente aos jurados que a defesa não estava contestando as alegações das mulheres de violência doméstica.
“Em termos de assumir, apenas como uma questão de responsabilidade pessoal… assumindo a violência doméstica, nós assumimos. Aconteceu”, disse Agnifilo ao painel em seu discurso final em 27 de junho. “Se ele fosse acusado de violência doméstica, não estaríamos todos aqui tendo um julgamento, porque ele teria se declarado culpado — porque ele fez isso”.
Rejeitando a tentativa da defesa de fiança imediata em 2 de julho, Subramanian apontou para o vídeo perturbador da agressão de Ventura por Combs em 2016 dentro do agora fechado Hotel InterContinental de Los Angeles antes de enviar um Combs aparentemente atordoado de volta à custódia. Assumindo um tom sério, Subramanian também notou que o vídeo não era a única violência reconhecida pela defesa. Ele apontou para os dias que Ventura passou no London Hotel em Los Angeles para se recuperar depois que Combs supostamente pisoteou seu rosto em um veículo. “Obviamente, houve algum evento físico, e ela teve ferimentos, certo? Então ela vai para o hotel tanto para seu próprio bem quanto de qualquer outra pessoa”, disse Agnifilo aos jurados sobre a briga que levou Ventura ao London Hotel.
“Este tipo de violência, que acontece a portas fechadas em relacionamentos pessoais, provocada por surtos imprevisíveis de raiva, é impossível de policiar com condições”, disse o juiz em 2 de julho. Voltando-se para o incidente de junho de 2024 na casa de Jane, onde, segundo Agnifilo, Combs admitidamente chutou Jane e a conteve “pelo pescoço” durante uma briga explosiva, o juiz destacou o timing. Ele observou que o incidente veio depois que as casas de Combs foram invadidas pelas autoridades federais em março de 2024. “Em um momento em que [Combs] deveria ter sabido que precisava se manter limpo”, o magnata em vez disso mostrou “um desrespeito pelo estado de direito e a propensão para violência”, disse o juiz.
Combs está detido no Centro de Detenção Metropolitano (MDC) do Brooklyn desde sua prisão em setembro passado. Em uma moção separada marcada para audiência ainda esta semana, Combs está pedindo que sua condenação seja anulada como questão de lei ou que ele seja julgado novamente apenas pelas acusações de prostituição.
Em sua oposição escrita, apresentada em 20 de agosto, os promotores federais disseram que a moção de Combs deveria falhar porque havia “ampla evidência para apoiar a condenação do júri”. Eles disseram que Combs transportou Ventura, Jane e múltiplos trabalhadores sexuais comerciais masculinos para se envolver em ménages, variadamente apelidados de “freak offs” e “noites de hotel”, que ele dirigiu e frequentemente gravou.
“O réu foi o mentor de todos os aspectos dos freak offs. Ele transportou acompanhantes através de linhas estaduais para se envolver em freak offs por pagamento. Ele dirigiu a atividade sexual de acompanhantes e vítimas durante os freak offs para sua própria gratificação sexual. E ele pessoalmente se envolveu em atividade sexual durante os freak offs”, eles escreveram. “Embora o réu possa desejar confinar sua participação ao mero voyeurismo, ele era, na realidade, um participante ativo na atividade sexual”.
Os promotores criticaram as alegações de Combs de que ele era um produtor de pornografia amador que deveria ser protegido pela Primeira Emenda. “Longe de agir como um produtor ou diretor de filme adulto, o réu não forneceu aviso antecipado de que poderia filmar o encontro sexual e não buscou consentimento dos participantes para serem filmados”, eles escreveram em sua petição de 20 de agosto. “Na verdade, múltiplos participantes especificamente não queriam ser filmados”.
Este artigo foi originalmente publicado pela Rolling Stone EUA, por Nancy Dillon, no dia 23 de setembro de 2025, e pode ser conferido aqui.
+++ LEIA MAIS: Sean Combs quer aconselhar agressores. Acusadoras se opõem
+++ LEIA MAIS: Perdão para Sean Combs: aliados fazem novas tentativas enquanto sobreviventes tentam barrar
O post Sean Combs busca sentença de 14 meses, citando ‘sérios problemas de abuso de substâncias’ apareceu primeiro em Rolling Stone Brasil.
